Skip to content
The Rajpatra
  • Citizen Rights
  • Constitution & Democracy
  • Economy & Governance
  • Elections & Political Analysis
  • Fact Checks
  • Government & Public Policy
  • Parliament & Legislation
  • Public Administration
  • RTI & Transparency
  • Supreme Court & High Courts
  • Opinion

आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण का बड़ा फैसला: डिमोनेटाइजेशन के दौरान जमा ₹5.60 करोड़ को नहीं माना अघोषित आय

Posted on 05.06.202616.06.2026 by Editor-in-Chief
Income Tax Appellate Tribunal - ITAT

नई दिल्ली: आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (ITAT) की दिल्ली पीठ ने डिमोनेटाइजेशन अवधि में जमा ₹5.60 करोड़ की नकदी को अघोषित आय मानने से इनकार करते हुए करदाता को बड़ी राहत दी है। न्यायाधिकरण ने कहा कि जब नकद जमा राशि का स्रोत ऑडिटेड खातों में दर्ज व्यावसायिक लेनदेन से जुड़ा हो और उसी व्यवसायिक आय को विभाग स्वीकार भी कर चुका हो, तब उसे आयकर अधिनियम की धारा 69A के तहत “अस्पष्टीकृत धन” नहीं माना जा सकता।

मामला दिल्ली के कारोबारी राकेश कुमार से संबंधित था, जिन्होंने दावा किया था कि डिमोनेटाइजेशन से पहले ग्राहकों से सोना खरीदने के लिए नकद अग्रिम प्राप्त हुए थे। बाद में यह राशि बैंक में जमा कर सोना खरीदा गया और ग्राहकों को आपूर्ति की गई। आकलन अधिकारी ने ग्राहकों की पुष्टि और वैट रिकॉर्ड पर संदेह जताते हुए ₹5.60 करोड़ की पूरी राशि को अघोषित आय मान लिया था।

हालांकि ITAT ने पाया कि करदाता ने ऑडिटेड बही-खाते, खरीद रिकॉर्ड, बैंकिंग चैनल से किए गए भुगतान और नकदी प्रवाह का पर्याप्त विवरण प्रस्तुत किया था। न्यायाधिकरण ने स्पष्ट किया कि वैट कानूनों के संभावित उल्लंघन का मुद्दा अलग है और केवल उसी आधार पर आयकर के तहत नकदी जमा को अवैध नहीं ठहराया जा सकता।

न्यायाधिकरण ने महत्वपूर्ण टिप्पणी करते हुए कहा कि “एक ओर विभाग व्यवसायिक आय को स्वीकार करता है और दूसरी ओर उसी व्यवसाय से प्राप्त नकदी जमा पर संदेह करता है।” इसके साथ ही ₹5.60 करोड़ की पूरी जोड़ (addition) को रद्द कर दिया गया। यह फैसला डिमोनेटाइजेशन से जुड़े लंबित कर विवादों में महत्वपूर्ण मिसाल माना जा रहा है।

Posted in News and Update

Post navigation

Previous: आयकर अपीलीय अधिकरण से मनुग्राफ इंडिया को राहत, अनुसंधान एवं विकास खर्च पर टैक्स कटौती का दावा स्वीकार
Next: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जस्टिस रमेश सिन्हा

Related Posts

The Rajpatra Law
  • News and Update

दिल्ली अग्निकांड: 22 मौतों के मामले में गिरफ्तार रसोइए केसर नेगी को नहीं मिली जमानत, कोर्ट ने भेजा न्यायिक हिरासत में

  • S. A. Dubey
  • 09.06.2026
  • 0 min read
  • 0

दिल्ली के मालवीय नगर स्थित हौज रानी क्षेत्र में फ्लोरिश स्टेज़ बी एंड बी होटल में हुए भीषण अग्निकांड के मामले में गिरफ्तार रसोइए केसर नेगी को अदालत से राहत नहीं मिली है। साकेत कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी भानु प्रताप सिंह ने सोमवार को नेगी की जमानत याचिका खारिज कर उसे 14 दिनों […]

Judgement and Order
  • News and Update

आईटीएटी से मुंबई पोर्ट अथॉरिटी को बड़ी राहत, ₹80 करोड़ के लीव एनकैशमेंट फंड योगदान पर कर कटौती मंजूर

  • Editor-in-Chief
  • 16.06.2026
  • 1 min read
  • 0

मुंबई आयकर अपीलीय अधिकरण (ITAT) ने मुंबई पोर्ट अथॉरिटी को बड़ी राहत देते हुए कर्मचारियों के लीव एनकैशमेंट दायित्वों के लिए SBI लाइफ इंश्योरेंस को दिए गए ₹80 करोड़ के योगदान को आयकर कटौती योग्य व्यय माना है। अधिकरण ने कहा कि यह केवल भविष्य की देनदारी के लिए बनाई गई प्रावधान राशि नहीं, बल्कि […]

The Rajpatra Law
  • News and Update

व्यावसायिक लेनदेन में भुगतान चूक महंगी पड़ी, कोर्ट ने 63.60 लाख रुपये वसूली का दावा मंजूर किया

  • Editor-in-Chief
  • 09.06.2026
  • 1 min read
  • 0

रायपुर स्थित कमर्शियल कोर्ट (डिस्ट्रिक्ट जज स्तर) ने एक महत्वपूर्ण वाणिज्यिक विवाद में राजदेव स्टील्स एंड अलॉयज प्राइवेट लिमिटेड के पक्ष में फैसला सुनाते हुए उत्तर प्रदेश की फर्म बावा अप्लायंसेज को 63.60 लाख रुपये का बकाया भुगतान करने का निर्देश दिया है। न्यायालय ने यह भी आदेश दिया कि उक्त राशि पर वाद लंबित […]

The Rajpatra Law
  • News and Update

बंगाल में विपक्ष के नेता को लेकर विवाद: कलकत्ता हाईकोर्ट ने स्पीकर से पूछा, पार्टी की मंजूरी बिना कैसे दी मान्यता?

  • S. A. Dubey
  • 11.06.2026
  • 1 min read
  • 0

पश्चिम बंगाल विधानसभा में नेता प्रतिपक्ष (LoP) के पद को लेकर चल रहे राजनीतिक और संवैधानिक विवाद पर कलकत्ता हाईकोर्ट ने गुरुवार को महत्वपूर्ण सवाल उठाए। अदालत ने पूछा कि क्या विधानसभा अध्यक्ष किसी राजनीतिक दल की सहमति या मंजूरी के बिना किसी विधायक को नेता प्रतिपक्ष के रूप में मान्यता दे सकते हैं, विशेषकर […]

Footer Menu

  • Home
  • About Us
  • Terms & Conditions
  • Disclaimer
  • Corrections Policy
  • Editorial Policy
  • Fact-Check Policy
  • Contact Us
  • Advertise With Us
  • साइबर अपराधी समाज के ‘परजीवी’, इनके खिलाफ सख्त कार्रवाई जरूरी: सुप्रीम कोर्ट
  • ऋण चूक मामले में उधारकर्ताओं को राहत नहीं, नीलामी नोटिस के खिलाफ अपील खारिज
  • छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: भूमि अधिग्रहण के बाद रोजगार से वंचित नहीं कर सकती एसईसीएल, 23 भू-विस्थापितों के पक्ष में आदेश
  • कोविड काल में रेमडेसिविर आपूर्ति विवाद: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने सिप्ला की तीन साल की ब्लैकलिस्टिंग रद्द की, सुरक्षा जमा राशि लौटाने का आदेश
  • कर धोखाधड़ी मामले में प्राथमिकी निरस्त करने से उच्च न्यायालय का इनकार
  • Citizen Rights
  • Economy & Governance
  • Elections & Political Analysis
  • Government & Public Policy
  • News and Update
  • Opinion
  • Parliament & Legislation
  • Public Administration
  • Supreme Court & High Courts
June 2026
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« May    
Copyright © 2026 The Rajpatra Theme: Updated Blog By Adore Themes.