बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के चेयरपर्सन और वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा ने NALSAR विश्वविद्यालय के 2026 बैच के दीक्षांत समारोह को लेकर चल रहे विवाद के बीच कानून छात्रों से माफी मांगी है। स्वतंत्रता दिवस के अवसर पर विधि जगत को संबोधित अपने संदेश में मिश्रा ने स्वीकार किया कि पिछले कुछ दिनों की घटनाओं से छात्र समुदाय के एक वर्ग में “चिंता और पीड़ा” उत्पन्न हुई।
मिश्रा ने कहा कि जब भी छात्रों को किसी विषय को लेकर शिकायत या असहमति हो, तो उनकी बात को धैर्य, संवेदनशीलता और सम्मान के साथ सुना जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि विवाद के दौरान उनके किसी शब्द या पत्राचार से छात्रों की भावनाएं आहत हुई हों तो उन्हें इसका “ईमानदार खेद” है।
BCI चेयरपर्सन ने स्पष्ट किया कि माफी या खेद की अभिव्यक्ति को संस्थागत प्रतिष्ठा अथवा व्यक्तिगत अहंकार के नजरिए से नहीं देखा जाना चाहिए। यह इस बात की स्वीकारोक्ति है कि छात्रों की चिंताओं, गरिमा और भावनाओं को उचित महत्व दिया जाना चाहिए।
यह माफी NALSAR के 2026 बैच के छात्रों और भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत की दीक्षांत समारोह में उपस्थिति को लेकर उत्पन्न विवाद की पृष्ठभूमि में महत्वपूर्ण है। विवाद तब बढ़ गया था जब छात्रों के एक वर्ग ने मुख्य अतिथि के रूप में CJI को आमंत्रित किए जाने पर आपत्ति जताई।
इसके बाद BCI ने राज्य बार काउंसिलों को NALSAR के 2026 बैच के छात्रों का अधिवक्ता के रूप में पंजीकरण अगले आदेश तक नहीं करने का निर्देश दिया था। इस फैसले ने BCI की नियामक शक्तियों, कानून छात्रों के शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार और छात्र असहमति के कारण पेशेवर परिणामों को लेकर व्यापक कानूनी एवं संस्थागत बहस को जन्म दिया।
बाद में BCI ने अपना निर्देश वापस ले लिया और स्नातक छात्रों से संबंधित कार्यवाही बंद कर दी। BCI ने यह भी स्पष्ट किया कि छात्रों की ओर से किसी प्रकार की अव्यवस्था में उनकी कोई भूमिका नहीं थी।
मामला इसके बाद सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, जहां मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने BCI की कार्रवाई पर सवाल उठाए। सुप्रीम कोर्ट ने छात्रों के अपनी राय व्यक्त करने और शांतिपूर्ण तरीके से विरोध करने के अधिकार को रेखांकित किया तथा यह भी पूछा कि CJI और छात्रों से जुड़े विवाद में BCI के हस्तक्षेप का औचित्य क्या था।
इसी पृष्ठभूमि में मनन कुमार मिश्रा का नया संदेश टकराव के बजाय संवाद, संवैधानिक मूल्यों, संस्थागत मर्यादा और लोकतांत्रिक असहमति पर जोर देता है।
मिश्रा ने राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों और अन्य प्रमुख विधि शिक्षा संस्थानों के छात्रों को देश के सबसे जागरूक और विवेकशील युवाओं में शामिल बताया। उन्होंने कहा कि विधि शिक्षा छात्रों को संविधान के मूल्यों, कानून के शासन, निष्पक्षता और ऑडी अल्टरम पार्टम जैसे सिद्धांतों से परिचित कराती है, जिसका मूल अर्थ है कि किसी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले सभी पक्षों को सुना जाना चाहिए।
उन्होंने यह भी कहा कि कानून के छात्रों में स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता है और उन्हें अपने लिए निर्णय लेने के लिए किसी अन्य व्यक्ति की आवश्यकता नहीं है। छात्रों पर किसी भी पक्ष से दबाव या प्रभाव नहीं डाला जाना चाहिए।
BCI चेयरपर्सन ने राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों की व्यापक संस्थागत भूमिका पर भी जोर दिया। उन्होंने कहा कि ये संस्थान देश के भविष्य के अधिवक्ताओं, वरिष्ठ अधिवक्ताओं, शिक्षाविदों, विधि विशेषज्ञों और न्यायाधीशों को तैयार करते हैं। ऐसे संस्थानों में होने वाले विवादों और उन्हें सुलझाने के तरीकों का प्रभाव किसी एक घटना से कहीं अधिक व्यापक हो सकता है।
मिश्रा ने कहा कि “शांतिपूर्ण असहमति, सवाल करना और विरोध” संवैधानिक लोकतंत्र के महत्वपूर्ण अंग हैं। छात्रों को अपनी राय व्यक्त करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि नए तथ्य या स्पष्टीकरण सामने आने पर किसी विषय पर निष्पक्षता से पुनर्विचार करना भी विधिक परंपरा और बौद्धिक अनुशासन का हिस्सा है।
उनके अनुसार, किसी वास्तविक शिकायत को सामने रखना और बाद में अतिरिक्त स्पष्टीकरण मिलने पर अपने दृष्टिकोण का पुनर्मूल्यांकन करना एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं। बल्कि यह विधि व्यवसाय से जुड़े लोगों से अपेक्षित विवेकपूर्ण सोच को दर्शाता है।
दीक्षांत समारोह में शामिल होने या नहीं होने के सवाल पर मिश्रा ने कहा कि यह प्रत्येक छात्र का व्यक्तिगत निर्णय होना चाहिए। उन्होंने स्पष्ट किया कि किसी भी छात्र को समारोह में शामिल होने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए और न ही किसी छात्र पर समारोह से दूर रहने का दबाव होना चाहिए।
उन्होंने छात्रों से अपील की कि वे पूरे विवाद, उपलब्ध तथ्यों और स्पष्टीकरणों पर विचार करने के बाद स्वतंत्र रूप से अपना निर्णय लें।
मिश्रा ने न्यायपालिका, बार, विश्वविद्यालयों और कानून छात्रों के बीच संबंधों को भी रेखांकित किया। उन्होंने कहा कि यह संबंध किसी अस्थायी विवाद से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है और मतभेदों का समाधान अंततः संवाद, स्पष्टीकरण और आपसी सम्मान के माध्यम से होना चाहिए।
BCI चेयरपर्सन के संदेश में संस्थागत स्वायत्तता और कानून छात्रों की स्वतंत्र सोच को लेकर भी महत्वपूर्ण संवैधानिक संदेश दिखाई देता है। उन्होंने कहा कि BCI छात्रों को भविष्य के विधि व्यवसाय का आधार मानता है और उनकी गरिमा, स्वतंत्र विचार तथा जायज चिंताओं का सम्मान किया जाना चाहिए।
मिश्रा ने यह भी अपील की कि NALSAR विवाद को बाहरी प्रभावों के कारण “राजनीतिक या अन्य बाहरी रंग” न दिया जाए। उन्होंने कहा कि छात्र स्वयं तथ्यों और उपलब्ध स्पष्टीकरणों का मूल्यांकन करने तथा अपने निष्कर्ष पर पहुंचने में सक्षम हैं।
इस प्रकार, BCI चेयरपर्सन का ताजा संदेश विवाद के बीच संस्थागत टकराव के बजाय संवाद और सुलह की दिशा में महत्वपूर्ण कदम के रूप में देखा जा रहा है। साथ ही, इसमें छात्रों की स्वतंत्रता और निर्णय लेने के अधिकार को स्पष्ट रूप से महत्व दिया गया है।
NALSAR प्रकरण ने BCI की नियामक शक्तियों, कानून स्नातकों के अधिवक्ता के रूप में पंजीकरण, विधि शिक्षा संस्थानों की स्वायत्तता तथा शांतिपूर्ण असहमति और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता जैसे महत्वपूर्ण कानूनी एवं संवैधानिक प्रश्नों को सामने रखा है।
मिश्रा ने अपने संदेश के अंत में स्वतंत्र सोच, तर्क, निष्पक्षता और अलग-अलग विचारों को सुनने की क्षमता को कानून के छात्रों की सबसे बड़ी ताकतों में बताया। उन्होंने कहा कि यही गुण भविष्य में बार, बेंच और विधि शिक्षा के क्षेत्र में जिम्मेदारी संभालने वाले युवाओं के लिए महत्वपूर्ण होंगे।
